# 侧栏空槽/挤压修复（全站，单一决策源）

## 根因
"是否渲染侧栏列"有两套脱节的决策：
- **body 布局类**（`site-layout-1/2/3`，决定 CSS 留白）来自 `aksrt_is_show_sidebar_filter()`，但"小工具是否为空"检查只对 `is_single()` 生效（`inc/helpers/template-tags/site-layout.php:150-152`）。
- **aside 渲染**各自为政：固定首页 `aksrt_homepage_render_sidebar()` 额外检查小工具（`inc/helpers/homepage/content.php:146-162`），空时整个不渲染；`sidebar.php`（page/search/archive 用）却渲染空列 div（"legacy parity"）。

于是"开关开 + 无小工具"：首页 body 仍是 `site-layout-2` → `layout.css:156-162` 保留 `margin-right: 侧栏宽+15px` → 主内容挤压、右侧 326px 空槽；其他页面则是空列占位同样挤压。后台关开关的路径本身自洽（layout-1），但因上述不一致，任何"列被保留而无内容"的场景都出现挤压。

参考 Zibll（`zib-theme.php` 判断 + `sidebar.php:14-16` 早退 + `main.css` 留白只挂 `site-layout-2/3`）：判断集中一处，body class 承载几何，渲染与判定同源。AKSRT 骨架已具备，只缺"小工具为空"一维的全局化。

## 修改

### 1. `inc/helpers/template-tags/site-layout.php` — 核心（覆盖所有页面）
- `aksrt_is_show_sidebar_filter()`：把 `is_single() && !aksrt_has_current_sidebar_widgets()` 提升为无条件 `if (!aksrt_has_current_sidebar_widgets()) { return false; }`（空侧栏列 = 空槽，全部场景折叠为 layout-1；single 既有行为不变，home/category/tag/search/page/日期归档一并对齐）。
- `aksrt_resolve_sidebar_id()`：把 `is_home() || is_front_page()` 分支移到 `is_page()` 之前——静态首页目前解析成 `page_sidebar_{id}` 但渲染器输出 `home_sidebar`，判定/渲染不匹配；重排后一致（该函数仅 sidebar.php 与小工具检查两处调用，重排安全）。

### 2. `inc/helpers/homepage/content.php` — 删双路
- 删除 `aksrt_homepage_has_sidebar()`（修复后与 `aksrt_is_show_sidebar()` 完全等价）；`aksrt_homepage_render_sidebar()` 守卫直接用 `!aksrt_is_show_sidebar()`。

### 3. `sidebar.php` — Zibll 式早退
- 顶部加 `if (!function_exists('aksrt_is_show_sidebar') || !aksrt_is_show_sidebar()) { return; }`（覆盖 `search.php:126` 的无条件 `get_sidebar()`）。
- 删除"Keep the column even if widgets are empty (legacy parity)"注释与空列行为（此后不可能渲染空列：is_show_sidebar 为真 ⇔ 至少一个 zone 有小工具）；删除 `elseif ((is_home() || is_front_page()) && ...home_sidebar...)` 死分支与 `$sidebar_id` 兜底。

### 4. `inc/helpers/aksrt-archive.php` + `category.php` / `tag.php` — 死参数清理
- `aksrt_archive_has_sidebar(string $preferred = '', bool $enabled = true)` → `(bool $enabled = true)`（`$preferred` 自注释 "compat only" 后即 unset，死参数）；删除 `return !wp_is_mobile();` 死兜底（主题已明确弃用 wp_is_mobile 布局门控，见 site-layout.php:141-143）。
- 更新调用点：`category.php:49`、`tag.php:30` 改为 `aksrt_archive_has_sidebar(!empty($archive_settings['show_sidebar']))`。

### 5. 死类/死代码清理
- `single.php:45`：删除无任何 CSS/JS 引用的 `container--no-sidebar` 输出。
- `front-page.php:14-29`：删除不可达的 `function_exists('aksrt_homepage_render_layout')` 兜底双路（`inc/bootstrap.php:33` 无条件加载），模板直接 `get_header(); aksrt_homepage_render_layout(); get_footer();`。
- `index.php:23-25`：注释"widget activity never changes the body layout after render"与新契约矛盾，更新为单一决策源描述。
- 保留：`layout.css:149-153` 的 `content-layout--no-sidebar` compat 规则（go.php/archive-resources.php/page-ban-appeal.php/page-user-home.php 仍在用）。

### 6. 测试
- `tests/widget-system/post-visual-contract.test.cjs:359-367`：更新测试名与 ：364 正则为全局检查 `if \(!aksrt_has_current_sidebar_widgets\(\)\) \{\s*return false;`；新增断言钉住：homepage 渲染守卫用 `aksrt_is_show_sidebar()` 且 `aksrt_homepage_has_sidebar` 已不存在、sidebar.php 早退、resolver 中 home 分支先于 page 分支、archive helper 无 `$preferred` 参数。
- 运行 `node --test tests/widget-system/`（至少 post-visual-contract）与 `php -l` 全部改动 PHP 文件。

## 修复后行为矩阵（每场景验证推演）
| 状态 | body 类 | aside |
|---|---|---|
| 开关开 + 有小工具 | layout-2/3 | 渲染，留白匹配 |
| 开关开 + 无小工具 | **layout-1** | 不渲染，主内容占满（首页/分类/标签/页面/搜索/归档统一） |
| 开关关 | layout-1 | 不渲染 |

## 不改动
SPA schema（`sidebar_home_enabled` 等字段已齐全）、`get_sidebar_config()` 缺省语义、主题的响应式 CSS 隐藏策略（弃用 wp_is_mobile 的既有决定）、single 页既有判定（已被测试钉住，保持原样）。